"... Auditorio: — ¿Qué tipo de productividad pretende lograr el poder en las prisiones?
Foucault: — Esa es una larga historia: el sistema de la prisión, quiero decir, de la prisión represiva, de la prisión como castigo, fue establecido tardíamente, prácticamente al fin del siglo XVIII.
Antes de
esa fecha la prisión no era un castigo legal:
Se aprisionaba
a las personas simplemente para retenerlas antes de procesarlas, y no
para castigarlas, salvo casos excepcionales.
Bien, se crean las
prisiones, como sistema de represión, afirmándose lo siguiente:
la
prisión va a ser un sistema de reeducación de los criminales.
Después de una estadía en la prisión, gracias a una domesticación de
tipo militar y escolar, vamos a poder transformar a un delincuente en un
individuo obediente a las leyes. Se buscaba la producción de individuos
obedientes.
Ahora bien, inmediatamente, en los primeros tiempos de los
sistemas de las prisiones quedó en claro que ellos no producían aquel
resultado sino, en verdad, su opuesto:
mientras más tiempo se pasaba en
prisión menos se era re-educado y más delincuente se era. No solo
productividad nula sino productividad negativa.
En consecuencia, el
sistema de las prisiones debería haber desaparecido.
Pero permaneció y
continúa, y cuando preguntamos a las personas qué podríamos colocar en
vez de las prisiones, nadie responde.
¿Por qué las prisiones permanecieron, a pesar de esta contraproductividad?
¿Por qué las prisiones permanecieron, a pesar de esta contraproductividad?
Yo diré, que
precisamente porque de hecho producían delincuentes y la delincuencia
tiene una cierta utilidad económica-política en las sociedades que
conocemos.
La utilidad mencionada podemos revelarla fácilmente:
La utilidad mencionada podemos revelarla fácilmente:
1) cuanto más delincuentes existan más crímenes existirán,
cuanto más crímenes haya más miedo tendrá la población
y cuanto más
miedo haya en la población más aceptable y deseable se vuelve el sistema
de control policial.
La existencia de ese pequeño peligro interno
permanente es una de las condiciones de aceptabilidad de ese sistema de
control,
lo que explica porque en los periódicos, en la radio, en la
televisión, en todos los países del mundo sin ninguna excepción, se
concede tanto espacio a la criminalidad como si se tratase de una
novedad en cada nuevo día.
Desde 1830 en todos los países del mundo se desarrollaron campañas sobre el tema del crecimiento de la delincuencia, hecho que nunca ha sido probado,
Desde 1830 en todos los países del mundo se desarrollaron campañas sobre el tema del crecimiento de la delincuencia, hecho que nunca ha sido probado,
pero esta supuesta
presencia, esa amenaza, ese crecimiento de la delincuencia es un factor
de aceptación de los controles.
Pero eso no es todo, la delincuencia posee también una utilidad económica;
vean la cantidad de tráficos
perfectamente lucrativos e inscritos en el lucro capitalista que pasan
por la delincuencia:
la prostitución; todos saben que el control de la
prostitución en todos los países de Europa es realizado por personas que
tienen el nombre profesional de proxenetas y que son todos ellos
ex delincuentes que tienen por función canalizar para circuitos
económicos respetables, de personas que tienen cuentas en bancos, los
lucros recaudados sobre el placer sexual.
La prostitución permitió
volver oneroso el placer sexual de las poblaciones y su encuadramiento
permitió derivar para determinados circuitos el lucro sobre el placer
sexual.
El tráfico de armas, el tráfico de drogas, en suma, toda una
serie de tráficos que por una u otra razón no pueden ser legalmente y
directamente realizados en la sociedad, pueden serlo por la
delincuencia, que los asegura.
Si agregamos a eso el hecho de que la delincuencia sirve masivamente en el siglo XIX y aún en el siglo XX a toda una serie de alteraciones políticas tales como romper huelgas, infiltrar sindicatos obreros, servir de mano de obra y guardaespaldas de los jefes de partidos políticos, aún de los más o menos dignos.
Aquí
estoy hablando precisamente de Francia, en donde todos los partidos
políticos tienen una mano de obra que varía entre los colocadores de
afiches hasta los aporreadores o matones, mano de obra que está
constituida por delincuentes.
Así tenemos toda una serie de
instituciones económicas y políticas que operan sobre la base de la
delincuencia
y en esta medida la prisión que fabrica un delincuente
profesional, posee una utilidad y una productividad...".
______________________________________________________________________
Fragmento del documento “Redes de Poder” : El presente es el texto de la conferencia proferida en 1976 en la Facultad de Filosofía de la Universidad del Brasil.
Publicado en la revista anarquista ‘Barbarie’, N4 y 5 en
1981-82, San Salvador de Bahía, Brasil.
La traducción del francés al
portugués la realizó Ubirajara Reboucas, y la traducción del portugués
al castellano la hizo Heloisa Primavera y fue publicada en la revista
‘Farenheit 450´ N1, Bs. As. Diciembre de 1986 (revista publicada por
estudiantes de la carrera de Sociología UBA).
______________________________________________________________________
Extraído del muro de Nora Piatigorsky en Facebook
______________________________________________________________________
.
