"... Un ojo no supo ver lo que veía el otro,
ángulos cerrados, un país de ciegos.(...)
Es de una profunda ceguera repetir las consignas sin analizarlas,
vengan del líder, del referente o vengan de las celebrities de la televisión,
sean showmans, médicos o periodistas residuales. Sin mirada crítica estamos ciegos.
Y sería muy grave que además de ciegos, ahora nos volvamos sordos...".(1)
Mariano Quiroga
Mariano Quiroga
2. Períodos Keynesianos y Neoliberales en Argentina - 01-12-2015
3. Ley de Inercia Político-Económica y Manipulación - 01-12-2015
4. Militancia: Disciplinamiento, Loros Repetidores por Ingenuidad o Mala Fe, Giro Hacia el "Capitalismo Serio, y Alejamiento de los Militantes de Base - 4-12-2015
5. Responsabilidades: "La Jefa", El Entorno, y El Silencio - 4-12-2015
6. Argentina - Situación Política a la Fecha - 09-12-2012
7. Texto Anexo 1 (Ver): Cabeza de Termo y la Trampa Neoliberal y Keynesiana - http://omarpal.blogspot.com.ar/2015/12/cabeza-de-termo-y-la-trampa-neoliberal.html
__________________________________________
1. Argentina: País Predecible(2)(3) - 01-12-2015
Contrariamente a lo que se dice comúnmente, la República Argentina es un país predecible.
Su ciclaje entre políticas económicas neoliberales y políticas económicas keynesianas pueden predecirse casi matemáticamente.
Las políticas económicas llevadas adelante fluctúan entre políticas económicas neoliberales y políticas económicas keynesianas,
y después del gran saqueo que hacen los grandes bancos y las grandes empresas en complicidad con el poder político con sus políticas económicas neoliberales,
vienen atrás los “grandes salvadores del pueblo” keynesianos repartiendo migajas,
mientras las estructuras del poder económico siguen haciendo sus grandes negocios
a costa de la gente y de los ecosistemas.
Los keynesianos son los enfermeros que vienen después de la destrucción hecha por los neoliberales
y curan un poco las heridas de la gente para que el sistema de explotación y saqueo siga adelante,
mientras los grandes grupos económicos siguen enriqueciéndose más allá de quien gobierne.
Ellos, los grandes grupos económicos y tanto los políticos neoliberales y keynesianos, siempre siguen haciendo grandes negocios a costa del sufrimiento y muerte del pueblo argentino.
Habrá que resignarse a que en Argentina ese ciclo se repita hasta el hartazgo, o quizás ya es el momento de estar hartos, y de dejar de ser idiotas útiles de bandos falsos, sean neoliberales o keynesianos, que solo son ambos empleados muy bien pagos de los grandes grupos económicos nacionales y extranjeros.
Sera quizás el momento de reflexionar profundamente, y luego seguir trabajando en la difícil tarea de producir cambios profundos estructurales y no cosméticos, en la construcción de una democracia real, y no esta fantochada de democracia formal pragmática, falsa y mentirosa.
Creo que sera un conjunto de acciones las que nos pueden llevar a un mejor puerto que el actual..
Si no nos esclarecemos en la medida simultanea en que actuamos, solo oscuridad saldrá de nuestros actos.
Si hemos actuado o actuamos gremial o políticamente, sabemos que hay que meterse en el barro para llevar adelante un proyecto y un plan de acción.
Lo que no va más, creo, son los "paternalismos verticalistas",
y se puede aplicar en casos de estructuras políticas, como en cualquier otra estructura,
sean estas religiosas, educativas, culturales, y otras.
Que haya lideres no hay problema, eso hasta es necesario.
Que esos líderes no eduquen con su palabra y acción a los militantes de sus partidos, eso para mi es la prueba primera de su mala fe.
Todo líder que no aspire a ser prescindible es solo un egoísta más.
El estudio conjunto y la reflexión crítica y autocrítica hace que no sea viable la manipulación y la mentira. Eso es buena fe y abrir puertas de acción y participación constructiva.
El indicador primero para mí de la mala fe de un líder es la "no formación de cuadros políticos" que frena el surgimiento de nuevos y mejores militantes.
Cada uno tendrá que ver lo que hace en su situación particular con la gente que lo rodea y decidir su plan de acción.
Aquí se trata, creo, de aportar desde lo mejor de uno mismo en una dirección distinta a la actual, que solo nos lleva a repetir formulas ya gastadas. Cometamos errores distintos y no los de siempre.
Seguramente que al actuar acertaremos en algunas cosas y en otra nos equivocaremos, más así y todo avanzaremos hacia lo que aspiramos.
2. Períodos Keynesianos y Neoliberales en Argentina - 01-12-2015
"¿Cuales son lo períodos Keynesianos y cuales los Neoliberales?".
Analisis rapido. Tomemos desde el año 1945 al 2015.
Hay momentos históricos bien definidos y otros no tanto.
Los periodos bien marcados:
Años: 1945/55 periodo Keynesiano.
1976/83 y 1991/2001 periodo Neoliberal.
Y 2003/2015 periodo Keynesiano.
Y en los baches de estos periodos mas grandemente marcados podemos poner como ejemplo al gobierno de José María Guido (1963-63), que convoco al Ministerio de Economía a: Jorge Wehbe, Federico Pinedo, Álvaro Alsogaray, Eustaquio Méndez Delfino, José Alfredo Martínez de Hoz (Neoliberales),
y en los años de las presidencias de facto de Roberto Marcelo Levingston y Alejandro Agustín Lanusse (1970–1971) el economista Aldo Ferrer (Keynesiano) fue quien ocupó el Ministerio de Economía y Hacienda.
3. Ley de Inercia Político-Económica y Manipulación - 01-12-2015
"... Por años algunos bancaron a cualquier funcionario apoyado por "la Jefa"
y ahora se ponen críticos con el gabinete de Macri.
Por años algunos se quejaron de la corrupción en el gobierno
y ahora eligieron al primer presidente procesado de nuestra historia.
La doble moral de"está bien cuando lo hacemos nosotros y está mal cuando lo hacen ellos"
puede ayudar a conseguir algunas ventajas relativas en el corto plazo,
pero a largo plazo es la manera en que nos mantienen abajo...".
Argentina: El Virus de la Doble Moral - Danilo Castelli(4) - 30-11-2015
Si puedo ver de donde viene un objeto, en que situación se encuentra, y hacia donde se dirige de no mediar nada que le desvíe la dirección,
se puede ver que en el caso argentino hay en este momento demasiada gente tratando de que esa repetición nefasta político-económica neoliberal-keynesiana se repita hasta el infinito ya que le conviene a sus intereses.
Por contrapartida ante la desfachatada manipulación y delincuencia semántica, que sobre todo circula a través de las redes sociales, están quienes tratan de desenmascarar esas burdas maniobras.
Son muchas las personas de distinto color político que lo están haciendo por suerte, el de salir al cruce a una manipulación que ha sido nefasta para la gente en general, y que no solo a venido como nos quieren hacer creer solo de los medios de difusión.
La forma de "guiar políticamente" a sido nefasta para los psiquismos de la gente. Eso es lo peor.
También la falta de una educación política crítica hacia el pueblo por parte de los líderes políticos: y el chicaneo para la no participación de la gente desde la base social, con formas sutiles (o no tanto) de alejar y desalentar a la militancia de esa base social.
¡Por favor, cruz diablo!... ¿Que esta diciendo este hereje?... ¡Nooooo!...
¡Que la gente vote cada dos, cada cuatro años, y que después se valla a la casa, que para eso estamos nosotros!...
¿Educar, participar, ser escuchados y consultados en la toma de decisiones, que es eso?.......
4. Militancia: Disciplinamiento, Loros Repetidores por Ingenuidad o Mala Fe, Giro Hacia el "Capitalismo Serio", y Alejamiento de los Militantes de Base - 4-12-2015
A las bases de la militancia política intencionalmente la cansan.
Y la cansan para que se aleje de la acción política, ya que son quienes exigen cambios en una dirección.
A las bases políticas del gobierno kirchnerista de Cristina Fernandez de Kirchner,
desde el mismo gobierno y con la responsabilidad directa en su accionar de Cristina Fernandez de Kirchner,
a esas personas que sostenían el corazón de la militancia, intencionalmente la cansaron.
La cansaron desde el mismo gobierno con sus acciones que le daban la espalda a sus planteós y pedidos.
Ejemplo rápido: Argentina, Abril-Mayo de 2013:
Las bases del kirchnerismo siguen con su presión para que el gobierno gire más hacia la izquierda con su consigna "Hay que profundizar el modelo".
Y de ahí en más los acontecimientos en respuesta a esa casi plegaria de la militancia fue lo opuesto(5).
Esa "profundización del modelo" pedida por las bases implicaba salir del capitalismo keynesiano aplicado por el gobierno, llamado por la misma presidente "capitalismo serio",
e implicaba ir hacia formas socialistas, hacia formas más de izquierda,
y todas las acciones del gobierno hacia la militancia fueron en la dirección de disciplinarlas o que se alejen.
Cualquier puesta en tela de juicio de las acciones cotidianas del gobierno eran refutadas,
primero con persuasión, y de seguir con los plantéos eran refutados con "vos sos contra",
o con un lapidario "vos sos trosko" , que ya era la despedida del diálogo y anulaba su continuación.
Y el objetivo del gobierno en este caso fue logrado
Por un lado quedaron los que repetían como loros lo que desde el gobierno se decía,
y por otro lado estuvieron los que se alejaron de la militancia política.
Los hechos posteriores desencadenados a la fecha de escribir estas palabras hablan por si solos.
El capitalismo volvió a ganar la batalla.
En este caso no el "capitalismo serio" keynesiano, sino el capitalismo neoliberal, que ya tanto daño a hecho en el pasado reciente, y que en este momento, casi milagrosamente, por los desaciertos de las acciones políticas del gobierno kirchnerista y los intereses puestos en juego, vuelve a tomar el poder.
5. Responsabilidades: "La Jefa", El Entorno, y El Silencio.
Las bases del kirchnerismo siguen con su presión para que el gobierno gire más hacia la izquierda con su consigna "Hay que profundizar el modelo".
Y de ahí en más los acontecimientos en respuesta a esa casi plegaria de la militancia fue lo opuesto(5).
Esa "profundización del modelo" pedida por las bases implicaba salir del capitalismo keynesiano aplicado por el gobierno, llamado por la misma presidente "capitalismo serio",
e implicaba ir hacia formas socialistas, hacia formas más de izquierda,
y todas las acciones del gobierno hacia la militancia fueron en la dirección de disciplinarlas o que se alejen.
Cualquier puesta en tela de juicio de las acciones cotidianas del gobierno eran refutadas,
primero con persuasión, y de seguir con los plantéos eran refutados con "vos sos contra",
o con un lapidario "vos sos trosko" , que ya era la despedida del diálogo y anulaba su continuación.
Y el objetivo del gobierno en este caso fue logrado
Por un lado quedaron los que repetían como loros lo que desde el gobierno se decía,
y por otro lado estuvieron los que se alejaron de la militancia política.
Los hechos posteriores desencadenados a la fecha de escribir estas palabras hablan por si solos.
El capitalismo volvió a ganar la batalla.
En este caso no el "capitalismo serio" keynesiano, sino el capitalismo neoliberal, que ya tanto daño a hecho en el pasado reciente, y que en este momento, casi milagrosamente, por los desaciertos de las acciones políticas del gobierno kirchnerista y los intereses puestos en juego, vuelve a tomar el poder.
5. Responsabilidades: "La Jefa", El Entorno, y El Silencio.
aunque sería una ingenuidad pensar, creo yo, que es solo la responsabilidad de ella.
Es responsabilidad también de quienes gobernaron con ella,
y sobre todo de quienes en las filas kirchneristas pensaban distinto y se callaron de buena fe la boca
pensando que si criticaban al gobierno le hacían el juego a la oposición.
Y fue al revés, el juego a la oposición se lo hicieron callándose la boca y traicionando a sus ideales, eso es lo peor.
Desgraciadamente para este proceso (no voy a volver a enumerar las cosas positivas aquí, en otro texto ya las enumere).(3)
el hecho de que militantes de base interesantes en su postura
-autollamados por ellos mismos de izquierda peronísta, con referentes históricos de la talla de Arturo Jauretche, John William Cooke, Envar El Kadri, o Germán Abdala, por ejemplo-,
personas con cierta integridad ideológica y ética podríamos decir, se callaron la boca,
y siguieron la corriente que marco el gobierno kirchnerista. Y en ese proceso se perdieron, perdieron el rumbo,
y se tiraron a la basura 12 años que esa gente no trabajo en la generación de cuadros con estudio, reflexión y acción,
siendo funcionales a esa derecha keynesiana que cuando se pusieron exigentes "los volvio a echar de la plaza" como hacia varias décadas atrás ya lo había hecho Perón. Nuevamente la repetición, la nefasta repetición.
Los usaron, y cuando empezaron a hacer reclamos de profundización de los cambios ya habían pasado diez años de gobierno, estamos hablando del año 2013 ya,
y también los habían tenido callados la boca con los juicios a los militares
-cosa que los felicito, el hecho de que haya habido justicia con los genocídas-,
aunque viendo la falta de acción en el gobierno con los derechos humanos de los pueblos originarios,
para mi fue una forma cínica de frenar a la izquierda y mantenerla entretenida y conforme con eso, y que no pidan otro tipo de cambios.
Les dio bastante resultado esa táctica, creo yo, la de usar pragmáticamente a esa izquierda peronísta, tanto como le había dado resultado a Perón décadas atrás,
que termino en un baño de sangre, tortura, crímenes de lesa humanidad,
y encima apropiación de niños nacidos en cautiverio, y posterior asesinato de sus madres.
Bueno, de mentalidades pragmáticas ¿que se puede esperar? ¿No?...
6. Argentina - Situación Política a la Fecha - 09-12-2015
Parte para los amigos del exterior que no deben estar entendiendo nada de lo que esta ocurriendo en nuestro país:
1. Aquí la mayoría de la gente tampoco esta entendiendo mucho.
2. La acción política polarizada a sido nefasta para la gente:
a. Hay dos formas de guiar y polarizar:
a, 1: hacia lo positivo. (asociativo,integrador)
b. 2. hacia lo negativo. (disociatívo, desintegrador)
Esta ultima de las formas fue la que utilizaron los bandos políticos en argentina en los últimos años.
con lo cual, por lo extremadamente dañina que es esa forma que utilizaron, y lo mal que esta internamente la gente, es una bomba de tiempo.
Y es una bomba de tiempo a corto plazo.
El próximo gobierno no tiene margen.
Si no cumple desde el vamos lo que prometió a los distintos sectores del país va a batir el récord de tener que tomarse el helicoptero en fuga de la casa de gobierno.
Y a todos no va a poder conformar.
Y entre los economistas del próximo gobierno hay más de un psicópata.
¿Predominara la cordura?
Hay una sola opción para este nuevo gobierno y no creo que utilice esa opción, ya que son neoliberales:
Que siga en la misma misma linea de este "capitalismo serio" keynesiano,
ya que para un nuevo saqueo carnicero neoliberal el recuerdo de la década del 90 pasada esta todavía muy fresco.
Y reitero, el próximo gobierno tiene muy, pero muy, poco margen de maniobra. Lo que hicieron con las cabezas de la gente fue muy feo (desde el punto de vista psicológico) y se les va a volver en contra.
PDA: desde el gobierno kirchnerista hicieron algo parecido, fueron y son funcionales a esa forma de guiar a la gente en sentido b. 2. -hacia lo negativo- (disociatívo, desintegrador), lo cual agrava más la situación.
7. Texto Anexo 1 (Ver): Cabeza de Termo y la Trampa Neoliberal y Keynesiana - Omar Paladini - http://omarpal.blogspot.com.ar/2015/12/cabeza-de-termo-y-la-trampa-neoliberal.html
_____________________________________________________________________
11ava edición - Texto sujeto a ampliación y re-edición - Ultima edición: 22-12-2015 - 17:40 hs.
_____________________________________________________________________
Notas
1. Extraído de: Argentina - Un país de ciegos - Mariano Quiroga - http://omarpal.blogspot.com.ar/2015/12/argentina-un-pais-de-ciegos-mariano.html
2. En "1. Argentina: País Predecible" se reformula lo expuesto en el texto "La Gran Mentira Neoliberal y Keynesiana - Omar Paladini" (http://omarpal.blogspot.com.ar/2012/07/la-gran-mentira-neoliberal-y-keynesiana.html) aplicado al caso particular de Argentina en el momento de escribir ese texto el día primero de diciembre de 2015.
3.Estos análisis de la sociedad y política Argentina se relacionan con lo ya expuesto en
"¿Hasta cuando seguiremos con tanta hipocresía política en Argentina? - Omar Paladini" (http://omarpal.blogspot.com.ar/2013/04/hasta-cuando-seguiremos-con-tanta.html) que son 58 artículos escritos entre el 4 de Abril y el 29 de Junio de 2013 donde se exponía lo que estaba ocurriendo en el país, y el giro y dirección que estaban tomando los acontecimientos. La consigna que en ese momento expresaban las bases sociales peronistas era “Hay que profundizar el modelo”, consigna que para nada fue escuchada por el gobierno kirchnerista.
4. Extraído del muro de Danilo Castelli en Facebook
5. Los datos puntuales en este caso son tantos que sería muy engorroso ponerlos en este texto. En este archivo están todos los datos que recopile en ese momento - http://omarpal.blogspot.com.ar/2013/04/hasta-cuando-seguiremos-con-tanta.html)
_____________________________________________________________________
.
